Ухвала суду № 38384134, 23.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

23.04.2014

_____________ Справа № 522/21208/13ц

Провадження № 2/522/286/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

(протокольна)

23 квітня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.

за участю секретаря - Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - І Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" - "Про визнання неправомірними дій", -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд визнати неправомірними дії суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, по якому просить суд витребувати з архіву Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ матеріали виконавчого провадження ВП № 23114088( за 2012 рік) з примусового виконання виконавчого листа № 2-5315/2009 виданого 29.11.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №00511/ RO від 30.03.2007 року, заборгованості за кредитним договором № 2437/OF від 17.08.2007 року, судовий збір та витрати на ІТЗ з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Морський транспортний банк» у розмірі 1468399,06 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала представника.

Державний виконавець Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ в судовому засіданні не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ознайомившись та дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати необхідні матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні , які необхідні для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Керуючись ст.. 133, 137, 209, 210, 292 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ матеріали виконавчого провадження ВП № 23114088( за 2012 рік) з примусового виконання виконавчого листа № 2-5315/2009 виданого 29.11.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №00511/ RO від 30.03.2007 року, заборгованості за кредитним договором № 2437/OF від 17.08.2007 року, судовий збір та витрати на ІТЗ з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Морський транспортний банк» у розмірі 1468399,06 грн. для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали суду до належного виконання направити до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 01 червня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р.Д. Абухін