Справа № 635/1240/14-ц
Провадження № 2/635/1186/2014
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Муха Павла Валерійовича про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1; виселити відповідача та інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою; визнати за ним право власності на зазначену квартиру, а також стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2549,70 грн.
Одночасно представником позивача Муха П.В. подано клопотання про витребування з Державної реєстраційної служби відомостей щодо реєстрації обтяження на спірний предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек; з організації, обслуговуючої будинок, де розташована квартира, довідки форми-3 з відомостями щодо реєстрації та проживання в ній осіб.
Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, оскільки представником позивача не зазначено, стосовно якого майна він просить витребувати відомості з Державної реєстраційної служби; не конкретизована організація, з якої необхідно витребувати довідку форми-3, та не зазначено її місцезнаходження.
Згідно з ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.121,134 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Муха Павла Валерійовича про витребування доказів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк п'ять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше клопотання про витребування доказів буде вважатися неподаним та йому повернуте.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 38383634, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1240/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: