Рішення № 38383606, 07.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20798/13-ц

Провадження № 2/638/1121/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5685999 від 20.09.2007 р. у сумі 42 307,10 доларів США та 24 382,50 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 5685999 від 20.09.2007 р. укладеного між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1, банк зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 39 525 USD на умовах цього договору, а відповідач зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим договором. Позичальник несе усі валютні ризики під час виконання зобов'язань за цим Договором. Цільове призначення кредиту: кредит надається відповідачу для придбання квартири, реєстраційний номер 19124838, загальна площа 29,7 кв.м, житлова площа: 17,0 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Процентна ставка за користування кредитом становить 11,50% річних. Кредит надано відповідачу строком до 20.09.2027 р. У разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків з користуванням кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. За кожен випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачений кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами кредитного договору має бути укладено договір страхування. За кожен випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених кредитним договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту.

Оскільки відповідач зобов'язання виконував не належним чином, станом на 08.10.2013 р. він має заборгованість яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 37 194,96 доларів США, заборгованості за непогашеним в строк відсоткам за користування кредитом у розмірі 3 763,99 доларів США, суми пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 952,90 доларів США, суми штрафів за порушення обов'язків у розмірі 395,25 доларів США та суми штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 24 382,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явися, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив справу розглядати за його відсутністю та у разі неявки відповідача в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення телеграми за зареєстрованим місцем проживання, по повідомленню за телеграмою не з'явився, квартира зачинена. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов кредитного договору № 5685999 від 20.09.2007 р. (далі Договір) укладений між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1, банк зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 39 525 USD на умовах цього договору, а відповідач зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим договором - п. 1.1 Договору. Позичальник несе усі валютні ризики під час виконання зобов'язань за цим Договором - п. 1.1.1 Договору. Цільове призначення кредиту: кредит надається відповідачу для придбання квартири, реєстраційний номер 19124838, загальна площа 29,7 кв.м, житлова площа: 17,0 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - п. 1.2 Договору. Процентна ставка за користування кредитом становить 11,50% річних - п. 1.3 Договору. Кредит надано відповідачу строком до 20.09.2027 р. - п. 1.4 Договору. У разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків з користуванням кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення - п. 5.2 Договору. За кожен випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачений кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами кредитного договору має бути укладено договір страхування - п. 5.4 Договору. За кожен випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених кредитним договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту - п. 5.5 Договору.

Матеріали справи не містять доказів, які б свідчили, про невиконання позивачем свої зобов'язань щодо надання відповідачу кредиту.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. № 5 у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості, яка складається з заборгованість за сумою кредиту у розмірі 37 194,96 доларів США, заборгованість за непогашеним в строк відсоткам за користування кредитом у розмірі 3 763,99 доларів США, суми пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 952,90 доларів США, суми штрафів за порушення обов'язків у розмірі 395,25 доларів США.

Сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 24 382,50 грн. не підлягає задоволенню, оскільки в підтвердження цієї вимоги та нарахованої суми позивачем не надано суду договору страхування.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549, 625, 628, 629, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за сумою кредиту у розмірі 37 194,96 доларів США, заборгованість за непогашеним в строк відсоткам за користування кредитом у розмірі 3 763,99 доларів США, суму пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 952,90 доларів США, суму штрафів за порушення обов'язків у розмірі 395,25 доларів США та судовий збір у розмірі 3 441 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя - Д.М.Цвіра