Справа № 386/335/14-ц
Провадження № 2/386/105/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 02.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 005-10036-020707.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором-Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором .
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій , передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.1. момент надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4.Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів .
Відповідачка станом на 19.12.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 19.12.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» Кредитному № 005-10036-020707 від 02.07.2007року рахується заборгованість на загальну суму 2 829, 80 грн., яка складається з :
- тіло кредиту - 2 463, 54 грн.;
- прострочене тіло кредиту 0 00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 188, 94 грн.;
- заборгованість за комісіями - 177, 32 грн.
Просить прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26256900852306 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 829, 80 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. .
В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву, в якій просить позов задовольнити , стягнути на користь АТ «Дельта Банк» суму боргу по договору кредиту та судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась , надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність , проти задоволення позову не заперечує , але просить розстрочити погашення боргу на шість місяців.
Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 005-10036-020707.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває відповідачеві (за Договором ) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками .
Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором .
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитна лінія на суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн..
Відповідно до договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.1. момент надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, а також всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 19.12.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів . Однак заборгованість погашена не була .
За відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2463,54 грн.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України .
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Викладене підтверджується копіями рахунку ціни позову ,а-с.5-6, паспорта ОСОБА_1 а/с - 11-12, копією договору , а/с - 7-8 .
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26256900852306 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 829, 80 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: Н. В. Рудь
Судове рішення № 38380332, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/335/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: