Справа № 522/9377/13-ц Провадження № 2/522/2852/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В квітні 2013 року ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11010619000 від 13.06.2006 року у загальному розмірі 60545,13 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 29843,38 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 30701,75 грн.), мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Представник позивача просив розглянути справу без його участі, про що зазначив в тесті позовної заяви.
Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою її місця проживання, була повернута судові з поміткою пошти про те, що вона більше не проживає за такою адресою, отже відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судову повістку вручено ОСОБА_1 належним чином.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно договору про надання споживчого кредиту № 11010619000 від 13.06.2006 року акціонерний комерційний банк „УкрСиббанк", назва якого була змінена на публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 7514,00 дол.США, що в еквіваленті на дату укладання цього договору становить 37945,70 грн., на строк користування 60 місяців, з 13.06.2006 року по 13.06.2011 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,5 % річних, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 13.06.2011 року.
08.12.2011 року між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ПАТ „УкрСиббанк" передає (відступає) ПАТ „Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ „Дельта Банк" замінює ПАТ „УкрСиббанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, та внаслідок передачі від ПАТ „УкрСиббанк" до ПАТ „Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ „УкрСиббанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. При цьому, як вбачається з
акту прийому-передачі документації від 23.01.2012 р. за договором купівлі-продажу за кредитами від 08.12.2011 р., укладеного між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк", на виконання п.4.2 вказаного договору купівлі-продажу за кредитами, ПАТ „УкрСббанк" передав, а ПАТ „Дельта Банк" прийняв кредитний договір № 11010619000 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1
Таким чином, ПАТ „Дельта Банк" набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11010619000 від 13.06.2006 року.
Проте ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконала свої зобов'язання за кредитним договором № 11010619000 від 13.06.2006 року, в зв'язку з чим її заборгованість за цим договором станом на 01.03.2013 р. склала 60545,14 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 3733,69 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (799,3грн. за 100 дол.США) на вказану дату становить 29643,36 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3841,08 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 30701,75 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 605,45 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.04.1997 р., ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11010619000 від 13.06.2006 року у загальному розмірі 60545 (шістдесят тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 13 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 3733,69 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (799,3грн. за 100 дол.США) на 01.03.2013 р. становить 29643,36 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3841,08 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 30701,75 грн.) та судові витрати в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 45 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
23.04.2014
Судове рішення № 38380144, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9377/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: