Ухвала суду № 38379543, 22.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

22.04.2014р. № 820/4747/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у у резолютивній частині постанови по справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року позовні вимоги Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області ВП № 41879004 від 03.03.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області вчинити дії з вирішення питання про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-9540/11/2070 від 05.07.2011 року виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсун пласт" у розмірі 1347,03 грн.

16.04.2014 року через канцелярію суду від представника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить в резолютивній частині постанови суду по справі № 820/4747/14 від 27.03.2014 року зазначити замість дати постанови відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області 03.03.2013 року - правильну дату "03.03.2014 року".

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 та ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - задовольнити.

Виправити описки, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року по справі №820/4747/14, а саме зазначити дату постанови ВП № 41879004 відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області 03.03.2014 року, замість дати 03.03.2013 року.

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року по справі № 820/4747/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних