Ухвала суду № 38379430, 24.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2014 року № 810/2490/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд-7» до Державної казначейської служби України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд-7» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач) про визнання неправомірними дій Державної казначейської служби України щодо невиконання наказу про примусове виконання рішення №18/5007/638/12 від 3 серпня 2012 року, зобов'язання Державної казначейської служби України здійснити дії щодо виконання наказу про примусове виконання рішення №18/5007/638/12 від 3 серпня 2012 року, зобов'язання Державної казначейської служби України відповідно до частини першої статті 4 закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» нарахувати та виплатити ТОВ «Електромережбуд-7» компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми, починаючи з 7 червня 2013 року, зобов'язання Державної казначейської служби України подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає колегіальному розгляду.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд-7» до Державної казначейської служби України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься Київським окружним адміністративним судом колегіально у складі трьох суддів.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 6 травня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 6 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Леонтович А.М.