Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 квітня 2014 року Справа № 805/2924/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
розглянувши позовну заяву Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Октябрської сільської ради Добропільського району про зобов’язання виконати не вчинені дії, зазначені в п.2 листа-вимоги від 22 липня 2013 року №22-14/405, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна фінансова інспекція в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Октябрської сільської ради Добропільського району про зобов’язання виконати не вчинені дії, зазначені в п.2 листа-вимоги від 22 липня 2013 року №22-14/405.
Через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження по справі для надання додаткових матеріалів по справі.
Позивач у судове засідання не з’явився про час, дату та місце судового засідання був попереджен належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Октябрської сільської ради Добропільського району про зобов’язання виконати не вчинені дії, зазначені в п.2 листа-вимоги від 22 липня 2013 року №22-14/405 для надання додаткових матеріалів по справі до 17 години 00 хвилин 16 квітня 2014року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 38379337, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2924/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: