Ухвала суду № 38379302, 03.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2014 року Справа № 805/4078/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Селидівської міської ради Донецької області до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Імпульс м. Українськ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання звільнити з під арешту будівлі котельних № 42, № 5 та звільнити з під арешту шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна включені в запис за реєстраційним номером 13102251, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівська міська рада Донецької області звернулася до суду з позовною заявою до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Імпульс м. Українськ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання звільнити з під арешту будівлі котельних № 42, № 5 та звільнити з під арешту шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна включені в запис за реєстраційним номером 13102251.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вбачає підстави для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Селидівської міської ради Донецької області до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Імпульс м. Українськ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання звільнити з під арешту будівлі котельних № 42, № 5 та

звільнити з під арешту шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна включені в запис за реєстраційним номером 13102251.

2. Призначити справу до попереднього судового засiдання на 22 квітня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) та копії документів.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Грищенком Євгеном Ігоровичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.