Ухвала суду № 38378735, 24.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
5008/1765/2011
Номер документу
38378735
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № 5008/1765/2011

За заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя В.І. Карпинець

Представники:

від ліквідатора банкрута: Дідич М.А. - арбітражний керуючий, ліквідатор банкрута ФОП ОСОБА_1

від кредитора ( ПАТ „Піреус Банк МКБ"): Петюшка О.В. - юрисконсульт Юридичного департаменту ПАТ „Піреус Банк МКБ" за дов. від 13.01.2014р..

Суть спору: заслуховування відомостей ліквідатора відповідно до поданої заяви ліквідатора від 07.04.2014р. №02-09/2 про хід здійснення ліквідаційної процедури по банкруту ФОП ОСОБА_1 по справі №5008/1765/2011.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором поданою письмовою заявою від 07.04.2014р., зокрема, зазначено про вжиті заходи щодо наявності та/або відсутності у банкрута нерухомого та рухомого майна, на яке може бути звернуто стягнення щодо задоволення вимог наявних кредиторів (а.с.145-146).

У дане судове засідання ліквідатором подано проміжковий звіт, в якому, зокрема, також містяться відомості про встановлення по банкруту наявності нерухомого та рухомого майна, а саме: зареєстрованих двох транспортних засобів, інформація про їх місцезнаходження на даний час відсутня та встановлення якого на даний час є ускладненим; зареєстрованої земельної ділянки площею 0,05га. за адресою - АДРЕСА_2 для ведення індивідуального садівництва та наявності квартири АДРЕСА_3 на правах спільної сумісної власності. Також зазначено, що на даний час немає можливості щодо здійснення продажу наявного у банкрута майна, оскільки на вищезазначені активи відсутні оригінали документів, а для виготовлення їх дублікатів необхідні відповідні кошти, які на даний час відсутні у ліквідатора. За вищезазначених обставин є необхідним надання судом ліквідатору додаткового часу для можливості здійснення вищезазначених дій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне судовий розгляд по даній справі відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4 - 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі відкласти та призначити на 17.06.2014р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати ліквідатора до вищезазначеної дати подати до матеріалів справи:

- письмові відомості щодо проведеної додаткової роботи по даному банкруту в ліквідаційній процедурі або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Явку ліквідатора або його уповноваженого представника у судове засідання, визнати обов"язковою.

Явка уповноважених представників банкрута та наявних кредиторів (ПАТ „Піреус Банк МКБ" та УПФ України в м. Мукачевому та Мукачівському районі), на власний розсуд.

Ухвалу надіслати - ліквідатору банкрута, банкруту та наявним кредиторам (ПАТ „Піреус Банк МКБ" та УПФ України в м. Мукачевому та Мукачівському районі).

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 38378735 ?

Документ № 38378735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38378735 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38378735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38378735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38378735, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38378735, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38378735 відноситься до справи № 5008/1765/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1765/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38378727
Наступний документ : 38378752