Рішення № 38377584, 04.04.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/2130/13-ц 2/441/51/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.04.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги в основному мотивує тим, що 21.12.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування у розмірі 24,00 % на рік, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, натомість відповідач зобов'язувався повернути кредит та плату за його користування, у строк, встановлений в договорі. Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на дату звернення до суду становить 39374,95 грн., з яких заборгованість за кредитом 5000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 19773,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 12250,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1851,19 грн., просить позовні вимоги задоволити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить про їх задоволення та про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує (а.с.44) .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату,час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 32,36, 45) .

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи, долученої до справи копії заяви позичальника (а.с.9), видно, що ПАТ КБ «Приват Банк» відкрив відповідачу за його заявою від 21.12.2007 року, картковий рахунок в національній валюті України та кредитну лінію на загальну суму 5000 грн.

Умови та правила надання банківських послуг (а.с.10-13) регулюють відносини між банком та клієнтом - відповідачем, ОСОБА_1, згідно п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг, зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором та є додатком до договру б/н від 21.12.2007р.

Із долученої до матеріалів справи заявки на отримання кредиту (а.с.9) видно, що відповідач ознайомлений та погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг.

У порушення умов договору кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 29.09.2013 року становить 39374,95 грн., з яких заборгованість за кредитом 5000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 19773,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 12250,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1851,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6-8).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надав, а отже є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» в повному обсязі.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь ПАТ КБ «Приват Банк» 393,75 грн. (триста дев'яносто три грн. 75коп.) судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 21.12.2007року в сумі 39374,95 грн. (тридцять дев'ять тисяч триста сімдесят чотири грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, р/р №64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 393,75 грн. (триста дев'яносто три грн. 75коп.) судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько