Справа №1-89/2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Колодязній Л.М.,
з участю прокурора - Дяченко Д.О.,
з участю захисника - адвоката ОСОБА_1
з участю підсудного - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 309 КК України,span>
ВСТАНОВИВ:
Приблизно в липні 2008 року, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_2 в лісовому масиві біля села Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, виявив дикорослий кущ рослини коноплі, із куща зірвав листя та суцвіття, висушив та подрібнив, який незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту в домоволодінні в с. Павлівка, для власного вживання шляхом паління.
27 березня 2009 року з 18-00 год. до 18-30 год. за місцем проживання підсудного в його домоволодінні по АДРЕСА_1 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 613 від 13.04.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -8,8 г.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно приблизно в липні 2008 року, виявив дикорослий кущ рослини коноплі, знав що конопля являється нарковмісною речовиною, із куща зірвав листя та суцвіття, переніс до власного будинку, висушив та подрібнив, зберігав в літній кухні на шафі без мети збуту для власного вживання шляхом паління 27 березня 2009 року під час проведення обшуку працівниками міліції, вказана конопля була вилучена в присутності понятих. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, першу судимість.
Обставину, що обтяжує відповідальність суд не находить.
Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, за можливе його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов’язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов’язки: 2.Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; 3.Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази (а.с.37-38) вказані в постанові від 15 квітня 2009 року 8,8 г каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 - 507 грн. 06 коп., за проведення судово - хімічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 3837396, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-89/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: