Ухвала суду № 38372861, 10.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2014 р. Справа №805/3318/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання незаконним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області, в якому просить суд визнати незаконним рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області № 405/17 від 20 грудня 2013 року про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, надано термін для усунення недоліків протягом семі днів, починаючи з наступного дня після отримання зазначеної ухвали, в продовж якого позивач повинен був надати суду: оригінал документу про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі визначеному п.п. 1.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (182,70 грн); надати суду копію оскаржувального рішення; надати інформацію щодо наявності засобів зв'язку та адреси електронної пошти у позивача та відповідача/відповідачів (або повідомити про причини ненадання цієї інформації).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала отримана позивачем 21 березня 2014 року.

Ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась та набула законної сили.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.

Зазначені вимоги суду позивачем не виконані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 10 квітня 2014 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання незаконним рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.