Ухвала суду № 38372291, 22.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1595/11

Провадження № 2-зз/520/171/14

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22.04.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, який був накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси у вересні 2007 року.

До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, повідомлялись належним чином.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, 03.09.2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_3, про визнання договору дарування квартири недійсним. З метою забезпечення вказаного позову ухвалою суду від 05.09.2007 року накладено арешт на квартиру №1 в будинку №19 корпус 1 по вул. Варненська в м. Одесі, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 11.04.2006 року.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним, відмовлено; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про усунення порушення права власності задоволено та зобов'язано ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_1 в здійсненні права власності шляхом виселення з квартири АДРЕСА_2; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту шлюбних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, відмовлено.

Згідно з ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.05.2013 року рішення суду від 30.11.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.09.2013 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28.05.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи №1512/2-1595/11, з урахуванням набрання чинності судовим рішенням по даній справі, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала, тому заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.09.2007 року на квартиру №1 в будинку №19 корпус 1 по вул. Варненська в м. Одесі, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 11.04.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.