Постанова № 38371914, 27.12.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3354/13-п

Провадження № 3/626/1153/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Варкута Росія, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: 11.12.2013 року знаходилась за місцем проживання в стані алкогольного сп'яніння, дитина була без нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, щиро розкаялась.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення протоколом ХА №106172 від 12.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інформаційною довідкою з якої видно, що на ОСОБА_1 протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КупАП, як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст.40-2, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Євгеніну притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя