Справа № 347/333/14-ц
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого -судді: Сабадах Б.В.
з секретарем: Удудяк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі. Згідний на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачів.
Позивач позов мотивує тим, що 01.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11292168000, згідно з умовами якого банк надав йому кредитні кошти у розмірі 64 000,00 долларів США з розрахунку 13,0% річних на строк з 01.02.2008 року по 30.01.2015 року. Цільове призначення кредиту - придбання автомобіля. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором АТ «УкрСиббанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» змінив АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Таким чином АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Одночасно, з метою забезпечення виконання взятого на себе ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору було укладено договір поруки № 11292168000/П від 01.02.2008р. з ОСОБА_2. На даний час позичальником не виконуються зобов'язання щодо належної сплати заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, а тому станом на 17.12.2013 року у нього утворилася заборгованість в сумі 834519,88 грн., в тому числі: 438832,49 грн. - сума заборгованості за кредитом; 395687,39 грн. - сума заборгованості за відсотками., з них прострочена заборгованість: 347481,29 грн. - сума за кредитом; 208473,91 грн.
Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися повторно, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, що призводить до затягування розгляду справи.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11292168000, згідно з умовами якого банк надав йому кредитні кошти у розмірі 64 000,00 долларів США з розрахунку 13,0% річних на строк з 01.02.2008 року по 30.01.2015 року. Цільове призначення кредиту - придбання автомобіля. (а.с. 6-14).
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором АТ «УкрСиббанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» змінив АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Таким чином АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору (а.с. 39-40).
Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Акціонерний банк «УкрСиббанк» з метою забезпечення виконання взятого на себе ОСОБА_1 зобов'язання уклав договір поруки № 11292168000/П від 01.02.2008р. з ОСОБА_2 (а.с. 18-20) Відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11292168000 від 01.02.2008р. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. ст. 543 ЦК України встановлено, що в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
А тому суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 629, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 11292168000 від 01.02.2008р., в сумі 834519 (вісімсот тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 88 коп.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь AT «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Сабадах Б.В.
Судове рішення № 38371690, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/333/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: