Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 березня 2014 р. Справа №805/3069/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Управління юстиції в Донецькій області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Торезького управління юстиції Вельбицького Олександра Антоновича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Управління юстиції в Донецькій області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Торезького управління юстиції Вельбицького Олександра Антоновича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11 березня 2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору з належними реквізитами на суму 73,08 грн., позовної заяви із зазначенням належного найменування (ім'я) відповідача та переліку документів та інших матеріалів, що додаються до неї, для суду та відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
На адресу позивача надсилались копії вищезазначеної ухвали, але до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про необхідність усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, позивачем, станом на 31 березня 2014 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Управління юстиції в Донецькій області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Торезького управління юстиції Вельбицького Олександра Антоновича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лазарєв В.В.
Судове рішення № 38370392, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3069/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: