Ухвала суду № 38370073, 23.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
910/19483/13
Номер документу
38370073
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №910/19483/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19483/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Сташків Р.Б., судді: Літвінова М.Є., Шкурдова Л.М.) за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-ДС 1» та товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - закритого акціонерного товариства «Форум-ДС», публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення 26 621 438,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-ДС 1» та товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про стягнення 26 621 438,03 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19483/13 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19483/13 скасувати в частині звернення стягнення на заставлене майно та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог щодо звернення стягнення на заставлене майно відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її третій особі - публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абз. 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

За вказаних обставин, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків апелянт не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19483/13 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/19483/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 38370073 ?

Документ № 38370073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38370073 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38370073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38370073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38370073, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38370073, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38370073 відноситься до справи № 910/19483/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19483/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38370071
Наступний документ : 38370075