ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" квітня 2014 р. Справа № 902/527/14
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД" 79054, м.Львів, вул.Яворницького, буд.7Б, к.27
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" м.Вінниця, вул.40- річчя Перемоги, 27
про стягнення 1 615 089,51 грн. заборгованості згідно договору поставки № 11/04-12 від 11.04.2012р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" травня 2014 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); установчі документи; детальний обгрунтований розрахунок, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок обрахунку ціни позову (основного боргу, 3 % річних, пені та штрафу) станом на день розгляду даної справи в суді; докази часткових сплат боргу відповідачем згідно предмету позову (банківські виписки, інші платіжні документи); належний розрахунок пені, складений відповідно до вимог закону із урахуванням здійснення відповідачем часткових проплат; будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його копії позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); докази часткових проплат боргу позивачу згідно предмету позову (банківські виписки, інші платіжні документи); будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 79054, м.Львів, вул.Яворницького, буд.7Б, к.27
79066, м.Львів, вул.Зелена, 290А
4 - відповідачу м.Вінниця, вул.40- річчя Перемоги, 27
Судове рішення № 38369701, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/527/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: