Справа № 1109/11719/12
Номер провадження 2/404/1062/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді -Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13503,32 грн. та сплачений судовий збір .
В судові засідання, які призначались на 19.03.2014р. та 24.04.2014р. представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином рекомендованими листами (а. с. а.с.33, 36,37), поважні причини неявки суду не повідомлено .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 38368847, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/11719/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: