Ухвала суду № 38368746, 18.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.04.2014 Справа № 2-2901/09

Провадження № 6/334/346/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Кисельовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Проценка А.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року начальник Ленінського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка 16 квітня 2014 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.

В заяві вказав, що на виконанні Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-2901/09, виданий 20.10.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» борг у розмірі 12 632,77 грн. Під час перевірки дільниці державного виконавця, на виконанні якого перебував вказаний виконавчий лист, було встановлено його втрату, у зв'язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа №2-2901/09 від 20.10.2009 року, виданий Ленінським районним судом м .Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» борг у розмірі 12 632,77 грн.

Вивчивши надані суду матеріали, проаналізувавши їх у сукупності суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Ленського районного суду м. Запоріжжя 17 серпня 2009 року в задоволенні позову Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2009 року, апеляційна скарга Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2009 року була задоволена та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р 32005176801 у головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 14360920) заборгованість у розмірі 12 081,53 грн., а також судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції у розмірі 551,24 грн.

Згідно довідки № 9351 від 04.04.2014 року, на виконанні Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-2901/09, виданий 20.10.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» борг у розмірі 12 632,77 грн. Під час перевірки дільниці державного виконавця, на виконанні якого перебував вказаний виконавчий лист, було встановлено його втрату.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2901/09 року, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2009 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р 32005176801 у головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 14360920) заборгованість у розмірі 12 081,53 грн. (дванадцять тисяч вісімдесят одну гривню 53 копійки), а також судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції у розмірі 551,24 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 24 копійки), а разом 12 632,77 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 77 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Колесник С. Г.