Постанова № 383671, 18.01.2007, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.01.2007
Номер справи
10/3195
Номер документу
383671
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" січня 2007 р. Справа № 10/3195

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№17678/В/10 від 19.07.06р.;

від відповідача Кабалюк С.І., дов.№76 від 20.09.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богунія - А" (м. Житомир)

про стягнення 21828,41 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ТОВ "Богунія-А" 21828,41грн. податкової заборгованості, в тому числі: 133,07грн. податку на додану вартість, 168,85грн. штрафних санкцій з ПДВ та 0,02грн. пені по ПДВ; 9600,00грн. податку на прибуток, 4422,08грн. фінансових санкцій по податку на прибуток; 159,00грн. збору на розвиток виноградарства, 850,00грн. фінансових санкцій по збору на розвиток виноградарства; 105,03грн. податку з доходів найманих працівників, 210,06грн. фінансових санкцій, 254,86грн. пені; 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду заявлений позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, його представник в засіданні суду проти позову в частині стягнення 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені заперечив. В решті суму позову відповідач визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Богунія-А" зареєстроване виконкомом Житомирської міської ради 06.02.02р. за №53-ЖОЮ, та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Як встановлено актом виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства від 06.04.05р. №15/23-1/31888645/0110 (а.с.13-30) за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.07.04р. по 31.12.05р. в сумі 9997,10грн., в тому числі:

- 133,07грн. податку на додану вартість;

- 9600,00грн. податку на прибуток;

- 159,00грн. збору на розвиток виноградарства;

- 105,03грн. податку з доходів найманих працівників.

На підставі зазначеного акта перевірки, відповідно до податкових повідомлень-рішень від 20.04.06р. (а.с.9-12), до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції, сума заборгованості по яким на момент вирішення спору по суті становить 5650,99грн., в тому числі:

- 168,85грн. штрафних санкцій з ПДВ;

- 4422,08грн. фінансових санкцій по податку на прибуток;

- 850,00грн. фінансових санкцій по збору на розвиток виноградарства;

- 210,06грн. фінансових санкцій по податку з доходів найманих працівників.

За несвоєчасне погашення податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 254,88грн.

Вказана заборгованість, крім вищевказаних доказів, підтверджена розрахунком заборгованості (а.с.4) та зведеними розрахунками сум податкового боргу (а.с.5-8).

Докази погашення вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов в цій частині не оспорив.

В той же час не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені, оскільки в провадженні господарського суду Житомирської області (у даний час на стадії перегляду в Апеляційному господарському суді Житомирської області) по даному питанню розглядається справа №16/2207 за позовом ДПІ у м.Житомирі до ТОВ "Богунія-А" про стягнення 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 155, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Богунія-А", ідент.код 31888645, м.Житомир, пр.Миру, 34, р/р.26009333681001 у ЖФ АКБ "Мрія" МФО 311346, на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги, 2, ідент.код 25839028 - 15902грн. 97коп. податкової заборгованості.

3. Позовну заяву в частині стягнення 5925грн. 44коп. залишити без розгляду.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 383671 ?

Документ № 383671 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 383671 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 383671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 383671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 383671, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 383671, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 383671 відноситься до справи № 10/3195

Це рішення відноситься до справи № 10/3195. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 383668
Наступний документ : 383674