№ 383671, 18.01.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
10/3195
Document №
383671
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" січня 2007 р. Справа № 10/3195

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№17678/В/10 від 19.07.06р.;

від відповідача Кабалюк С.І., дов.№76 від 20.09.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богунія - А" (м. Житомир)

про стягнення 21828,41 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ТОВ "Богунія-А" 21828,41грн. податкової заборгованості, в тому числі: 133,07грн. податку на додану вартість, 168,85грн. штрафних санкцій з ПДВ та 0,02грн. пені по ПДВ; 9600,00грн. податку на прибуток, 4422,08грн. фінансових санкцій по податку на прибуток; 159,00грн. збору на розвиток виноградарства, 850,00грн. фінансових санкцій по збору на розвиток виноградарства; 105,03грн. податку з доходів найманих працівників, 210,06грн. фінансових санкцій, 254,86грн. пені; 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду заявлений позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, його представник в засіданні суду проти позову в частині стягнення 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені заперечив. В решті суму позову відповідач визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Богунія-А" зареєстроване виконкомом Житомирської міської ради 06.02.02р. за №53-ЖОЮ, та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Як встановлено актом виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства від 06.04.05р. №15/23-1/31888645/0110 (а.с.13-30) за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.07.04р. по 31.12.05р. в сумі 9997,10грн., в тому числі:

- 133,07грн. податку на додану вартість;

- 9600,00грн. податку на прибуток;

- 159,00грн. збору на розвиток виноградарства;

- 105,03грн. податку з доходів найманих працівників.

На підставі зазначеного акта перевірки, відповідно до податкових повідомлень-рішень від 20.04.06р. (а.с.9-12), до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції, сума заборгованості по яким на момент вирішення спору по суті становить 5650,99грн., в тому числі:

- 168,85грн. штрафних санкцій з ПДВ;

- 4422,08грн. фінансових санкцій по податку на прибуток;

- 850,00грн. фінансових санкцій по збору на розвиток виноградарства;

- 210,06грн. фінансових санкцій по податку з доходів найманих працівників.

За несвоєчасне погашення податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 254,88грн.

Вказана заборгованість, крім вищевказаних доказів, підтверджена розрахунком заборгованості (а.с.4) та зведеними розрахунками сум податкового боргу (а.с.5-8).

Докази погашення вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов в цій частині не оспорив.

В той же час не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені, оскільки в провадженні господарського суду Житомирської області (у даний час на стадії перегляду в Апеляційному господарському суді Житомирської області) по даному питанню розглядається справа №16/2207 за позовом ДПІ у м.Житомирі до ТОВ "Богунія-А" про стягнення 5600,97грн. плати за придбання торгового патенту та 324,47грн. пені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 155, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Богунія-А", ідент.код 31888645, м.Житомир, пр.Миру, 34, р/р.26009333681001 у ЖФ АКБ "Мрія" МФО 311346, на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги, 2, ідент.код 25839028 - 15902грн. 97коп. податкової заборгованості.

3. Позовну заяву в частині стягнення 5925грн. 44коп. залишити без розгляду.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 383671 ?

Документ № 383671 це

Яка дата ухвалення судового документу № 383671 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 383671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 383671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 383671, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 383671, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 383671 refers to case No. 10/3195

This decision relates to case No. 10/3195. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 383668
Next document : 383674