Ухвала суду № 38366395, 24.04.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-461/2010

6/219/91/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Артемівську заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 19.02.2010р. ухвалено рішення по справі №2-461/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 19763грн. 28коп.; рішення суду набуло законної сили, видано виконавчий лист.

У ВДВС Артемівського МРУЮ на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів по вищезазначеній справі. 20 травня 2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №1134, право вимоги по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк», в зв*язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-461/2010, виданого за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2010р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 19763грн. 28коп., визнати стягувачем у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» 83001 м.Донецьк, пл..Конституції, 3 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 р/р 373980009.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В.Воробйова