Справа № 2-461/2010
6/219/91/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Артемівську заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Артемівським міськрайонним судом Донецької області 19.02.2010р. ухвалено рішення по справі №2-461/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 19763грн. 28коп.; рішення суду набуло законної сили, видано виконавчий лист.
У ВДВС Артемівського МРУЮ на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів по вищезазначеній справі. 20 травня 2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №1134, право вимоги по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк», в зв*язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-461/2010, виданого за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2010р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 19763грн. 28коп., визнати стягувачем у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» 83001 м.Донецьк, пл..Конституції, 3 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 р/р 373980009.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Головуючий суддя І.В.Воробйова
The court decision No. 38366395, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-461/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: