Ухвала суду № 38365821, 23.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №910/25626/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року

у справі № 910/25626/13 (суддя - Цюкало Ю.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

Малого приватного підприємства "Таврія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", подало апеляційну скаргу на рішення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено судом 17.03.2014р. та повний текст підписано 24.03.2014р. тому з урахуванням положень ст. 93 ГПК України останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення є 04.04.2014р.

Апеляційна скарга була подана апелянтом через Господарський суд міста Києва 07.04.2014р., про що свідчить штамп суду про отримання, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України. Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження позивач до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. у справі № 910/25626/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/25626/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко