Ухвала суду № 38363216, 22.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 квітня 2014 року Справа № 906/1764/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.14 р. у справі № 906/1764/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 217373,88грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.01.14р. у справі №906/1764/13 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 217373,88грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, а також 4347,48грн. сплаченого судового збору.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" з Державного бюджету України - 3200,48грн. зайво сплаченого судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 лютого 2014року, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) повторно звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове рішення, яким первісний позов по справі задовольнити, визнати незаконним та скасувати рішення комісії Коростенського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яке оформлене Протоколом №153 від 18.11.13р., про проведення розрахунку обсягу та вартості спожитої не облікованої електричної енергії відповідно до Методики з визначенням до сплати суми 217 373,88 грн., в задоволенні зустрічного позову ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про стягнення з ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" 217373,88 грн. відмовити за безпідставністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.14р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2014 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним) до 19 травня 2014 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.