ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.04.2014 Справа № 907/392/14
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Рахівського району в інтересах держави
в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
до відповідача 1 Рахівської районної державної адміністрації, м. Рахів
до відповідача 2 ФОП ОСОБА_1, с. Ділове Рахівського району
про визнання недійсними розпорядження голови Рахівської РДА № 567 від 15.09.2010р. та договору оренди землі від 24.03.2011р.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державну інспекцію сільського господарства у Закарпатській області, м. Ужгород.
3.Розгляд справи призначити на 08 травня 2014 р. на 10:30 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.
5. Зобов'язати сторін подати господарському суду :
прокурора - належним чином засвідчену копію розпорядження голови Рахівської РДА від 15.09.2010р. № 567.
відповідачів - письмові відзиви на позов і докази, що їх підтверджують.
Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 38363036, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/392/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: