Ухвала суду № 38362999, 22.04.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
909/1231/13
Номер документу
38362999
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 квітня 2014 р. Справа № 909/1231/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013",

вул. Промислова, буд. 2-Б, офіс, 13, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Biuro Handlu Zagranicznego "ROB-TAR" (Польща),

28-362 Naglowice ul.Jana Pawla II, 21 (NIP 65611661280),

про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором №4 міжнародної купівлі-продажу товарів від 18.07.13р. в сумі 5 067,61 дол. США, що на момент подачі позову згідно офіційного курсу НБУ становить 40 505,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дзіковський Т.М. - керівник (спеціальний витяг з ЄДРЮОФОП №18561930 від 22.04.14; паспорт НОМЕР_1 від 19.12.07 виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області),

від відповідача: не з'явились,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Biuro Handlu Zagranicznego "ROB-TAR" (Польща) про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором №4 міжнародної купівлі-продажу товарів від 18.07.13р. в сумі 5 067,61 дол. США, що на момент подачі позову згідно офіційного курсу НБУ становить 40 505,40 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

На час розгляду справи від представника позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№4904/14 від 07.04.14) в зв'язку із сплатою відповідачем боргу. В засіданні суду представник позивача подану заяву підтримує.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідачем в добровільному порядку погашено заборгованість. Даний факт в засіданні суду підтверджено представником позивача. Крім того, позивач надав суду виписки ПАТ "Кредобанку" по рахунку позивача від 15.11.13, які свідчать про сплату відповідачем 5 067,61 дол. США. заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст.22, ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, а також те, що відмова від позову є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову і роз'яснює наслідки відмови, а саме: виключення можливості повторного звернення з тим же позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Аналогічна правова позиція визначена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ч.4 ст.22, ч.2 ст.49, ч.1 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013", від позову до відповідача Biuro Handlu Zagranicznego "ROB-TAR" (Польща).

2.Припинити провадження у справі №909/1231/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" до Biuro Handlu Zagranicznego "ROB-TAR" (Польща) про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором №4 міжнародної купівлі-продажу товарів від 18.07.13р. в сумі 5 067,61 дол. США, що на момент подачі позову згідно офіційного курсу НБУ становить 40 505,40 грн.

3.Стягнути з Biuro Handlu Zagranicznego "ROB-TAR" (Польща), 28-362 Naglowice ul.Jana Pawla II, 21 (NIP 65611661280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013", вул. Промислова, буд. 2-Б, офіс, 13, м. Івано-Франківськ (р/р 260011458621 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365, код ЄДРПОУ 38555453) 1 720,5грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 23.04.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 38362999 ?

Документ № 38362999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38362999 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38362999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38362999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38362999, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38362999, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38362999 відноситься до справи № 909/1231/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1231/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38361076
Наступний документ : 38363053