Рішення № 38362441, 23.04.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/731/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк»» просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 150 495 (сто п'ятдесят тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 94 коп., посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_1 16.05.2012 року був укладений кредитний договір № R 53100257735В за яким банк надав позичальнику 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн., з кінцевим терміном повернення 16.05.2015 року з обов'язком повернення його частинами помісячно згідно з погодженим сторонами графіком. Станом на 03.02.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 150 495 грн. 94 коп. Добровільно відповідач відмовляється її погашати. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в сумі 1504,96 грн., сплачені банком при подачі заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить слухати справу без участі представника, позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

16 травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R 53100257735В, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000 гривень під 32% відсотки річних, а відповідач зобов'язувався повернути кредит в строк до 16 травня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пунтки), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідач, укладаючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами, оскільки кредитний договір № R 53100257735В, графік погашення заборгованості підписані відповідачем.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, а також проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі на умовах та у строки, що встановлені даним договором.

На підставі ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В січні 2014 року банк пред'явив вимогу до ОСОБА_1 про дострокове повернення всієї суми позики, що залишилась та сплати процентів.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 50 000 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 30863 від 16.05.2012 року. Проте відповідач порушив умови кредитного договору у зв'язку з чим станом на 03.02.2014 рік має заборгованість в сумі 150 495 грн. 94 коп., яка складається з: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 50 731 грн. 56 коп; борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів в сумі 28 493 грн. 85 коп.; сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту та процентів в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу в сумі 71 270 грн. 53 коп.

Відповідно до ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі -1504,96 грн.

Оскільки відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України.

На підставі ст.ст.509; 526; 530; 1054; ЦК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; ч.4 ст. 174; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк»" (код ЄДРПОУ 14359319, рах.№ 37399000001023, МФО № 321767) заборгованість за кредитом в розмірі 150 495 (сто п'ятдесят тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 94 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" судові витрати в розмірі 1504 (одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 96 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Потоцький