Постанова № 38360981, 15.04.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
909/1486/13
Номер документу
38360981
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

15 квітня 2014 р. Справа № 909/1486/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші та Калуському районі

вул.Біласа і Данилишина, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до боржника: Дочірнього підприємства "Орісіл-Калуш"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Орісіл"

вул.Промислова,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: Скрипка М.О. - представник, (довіреність №11040/06 від 23.12.13);

від боржника: не з"явився;

від Калуської ОДПІ : Малиневич О.І. - представник, (довіреність №13/14 від 25.02.14);

розпорядник майна: Юрків В.В. - арбітражний керуючий (свідоцтво НОМЕР_1 від 02.07.13).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.11 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Орісіл-Калуш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Орісіл" (вул.Промислова,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, і.к.31695418), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 100 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича. Даною ухвалою зобов'язано розпорядника майна з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах, зобов"язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та подати акт інвентаризації до 13.03.14., призначено дату попереднього засідання суду на 13.03.14.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження в справі про банкрутство ДП "Орісіл-Калуш" ТОВ "Орісіл" здійснено в газеті "Голос України" від 24.01.2014 (т.3 а.с.88).

Ухвалою суду від 26.03.14 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги:

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками ДП «Орісіл-Калуш» ТзОВ «Орісіл» у сумі 41 824,13 грн.( 1 черга);

- Калуської ОДПІ у сумі 39 474,43 грн., з них 18 691,95 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу, 20 776,73 грн. в другу чергу, заборгованість по фінансових санкціях та пені в сумі 5,75 грн. в шосту чергу;

- УПФУ в м.Калуші та Калуському районі у сумі 3 922 331,44 грн., з них 3 893 510,92 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в другу чергу, заборгованість по фінансових санкціях та пені в сумі 28 820,52 грн. в шосту чергу;

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості у сумі 4 265,05 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу;

- ПП "Сіл-Екс" у сумі 4 476 862,10 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, відшкодування судового збору в сумі 1218 грн. - в першу чергу;

- ДП "Сіліка-Пленет-Україна" у сумі 539 500,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу,відшкодування судового збору в сумі 1218 грн. - в першу чергу ;

- ОСОБА_4 слід визнати в сумі 376 715,52 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, відшкодування судового збору в сумі 1218 грн. - в першу чергу;

- ОСОБА_5 в сумі 436 760,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, відшкодування судового збору в сумі 1218 грн. - в першу чергу;

- ОСОБА_6 в сумі 370 864,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, відшкодування судового збору в сумі 1218 грн. - в першу чергу.

Даною ухвалою відхилено вимоги кредиторів: ДП "Сіліка-Пленет-Україна" в частині 81 000 грн та ОСОБА_4 в частині 835,5 грн.

Судом також визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника на 07.04.14 об 11:00 год. та призначено підсумкове засідання суду на 15.04.14.

15.04.14 до суду з"явились представники заявника, боржника, Калуської ОДПІ та розпорядник майна. Представник боржника в судове засідання не з"явився. Ліквідатором Юрківим В.В. подано суду клопотання (вх.№5341/14 від 14.04.14) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Крім того, подано протокол зборів кредиторів боржника від 07.04.14 та протокол №1 засідання комітету кредиторів ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" від 07.04.14. Як випливає із протоколу зборів кредиторів боржника від 07.04.14 було обрано комітет кредиторів ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" у наступному складі: УПФУ в м.Калуші та Калуському районі; ПП "Сіл-Екс"; ДП "Сіліка-Пленет-Україна". Як вбачається із протоколу №1 засідання комітету кредиторів участь у засіданні комітету кредиторів взяли усі члени комітету, що підтверджується відомістю реєстрації кредиторів. Так, розпорядником майна проведено повну інвентаризацію активів та зобов"язань підприємства, проведено аналіз фінансового стану підприємства станом на 22.01.14. Встановлено, що підприємство з 2012 року не здійснює діяльності, передбаченої статутом. Станом на 22.01.14 у відповідності до даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності обліковуються: незавершені капітальні інвестиції у розмірі 115 500,00 грн.; основні засоби залишковою вартістю 7300,00 грн. (в складі основних засобів підприємства обліковуються транспортні засоби (7 одиниць), виробнича будівля, сейф та порохотяг); довгострокові фінансові інвестиції - 7 450 560,64 грн. (акції прості іменні в кількості 1 753 073 штук емітовані ПАТ "Домінанта-Колект"); оборотні активи на загальну суму 1 201 100,00 грн.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів та пояснень ліквідатора, за наслідками проведення аналізу оборотних активів встановлено, що значну частку в складі оборотних активів становить вартість готової продукції в сумі 120800,00 грн. Однак, продукт підприємства - гіпан, повністю втратив свої властивості внаслідок тривалого зберігання та не міг бути реалізованим більше п"яти років, внаслідок чого прийнято рішення про його утилізацію. В складі оборотних активів підприємства обліковується також дебіторська заборгованість на суму 816 300,00 грн. Дана заборгованість є повністю безнадійною до вжиття заходів по примусовому стягненню. Вказана заборгованість не може бути визнана активом у відповідності до національних положень бухгалтерського обліку. З огляду на дані факти, розпорядником майна направлено звернення до керівництва ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" з вимогою привести бухгалтерський облік підприємства та фінансову звітність у відповідність до національних положень бухгалтерського обліку.

За наслідками проведеного аналізу фінансового стану боржника встановлено, що за рахунок активів підприємство не має можливості погасити наявні в реєстрі вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно з вищевказаним протоколом, комітет кредиторів одноголосно прийняв рішення: звернутись до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначенн арбітражного керуючого Юрківа В.В. ліквідатором у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. Як встановлено ч.2 цієї ж статті, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч.7 ст.26 Закону).

За правилами Закону про банкрутство комітет кредиторів є представницьким органом кредиторів та до його компетенції, зокрема, належить прийняття рішення про обрання голови комітету; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора). Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

До суду подано протокол №1 засідання комітету кредиторів ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" від 07.04.14, відповідно до якого:

- головою комітету кредиторів обрано ДП "Сіліка-Пленет-Україна";

- надано голові комітету кредиторів повноваження, визначені нормами Закону про банкрутство;

- прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" банкрутом і відкриття ліквідаційного процедури;

- прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" Юрківа В.В.

Розглянувши подані документи та заслухавши представників сторін, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури у відповідності до наступних норм Закону про банкрутство.

Згідно з положеннями ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. Рішення суду про перехід до наступної судової процедури здійснюється за клопотанням розпорядника майном та на підставі рішення комітету кредиторів.

Відповідно до ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Як уже встановлено судом, розмір кредиторських вимог боржника складає 10 208 596, 67 грн, при цьому активи боржника складаються із залишків нереалізованої продукції, термін реалізації якої закінчився, та основних засобів, вартості яких не достатньо для задоволення вимог кредиторів. ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" виробничої та господарської діяльності не здійснює, кошти у підприємства відсутні. Заяв чи пропозицій про санацію підприємства не надходило.

Судом встановлено, що все вищенаведене в сукупності свідчить про те, що боржник не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами та має місце неоплатність. Наявність грошових вимог кредиторів, відсутність реальних можливостей щодо проведення процедури санації у справі є підставою для визнання неспроможності боржника відновити свою платоспроможність, а тому слід застосувати ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури настають наслідки, передбачені ст.37 Закону про банкрутство.

У відповідності до ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.2 цієї статті.

Зважаючи на те, що комітет кредиторів запропонував кандидатуру ліквідатора Юрківа В.В., останнім подано відповідне клопотання до суду, врахуваючи відсутність зауважень до роботи арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном, у відповідності до вищенаведених норм Закону про банкрутство суд призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 02.07.13).

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Боржником подано довідку №3 від 08.01.14 щодо зарплати керівника боржника за 2013 рік. (т.1 а.с.132), відповідно до якої середньомісячний заробіток керівника боржника склав 6466,09 грн. За час процедури розпорядження майном розмір заробітної плати керуівника не змінився. Оскільки розмір двох середньомісячних заробітних плат керівника перевищує розмір десяти мінімальних заробітних плат, суд вважає за можливе призначити грошову винагороду арбітражного керуючого Юрківа В.В., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Керуючись ч. 1 ст. 22 , ст.27, 37, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

боржника - Дочірнє підприємство "Орісіл-Калуш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Орісіл" (вул.Промислова,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, і.к. 31695418) визнати банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Дочірнього підприємства "Орісіл-Калуш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Орісіл" (вул.Промислова,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300, і.к. 31695418) строком на 6 (шість) місяців.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 02.07.13), наділивши його всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

За результатами проведеної роботи ліквідатору до 16.10.14 подати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу.

Призначити судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 16.10.14 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №26.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - УПФ України в м.Калуші та Калуському районі (вул.Біласа і Данилишина, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- боржнику - ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" (вул.Промислова,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- розпоряднику майна Юрківу Володимиру Васильовичу (АДРЕСА_4);

- кредитору - Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул.Деповська, 89а, м.Івано-Франківськ, 76007);

- кредитору - Калуській ОДПІ (вул.В.Стуса, 2,м.Калуш, Івано-Франіквська область, 77300);

- кредитору - Приватному підприємству "Сіл-Екс" (вул.Гната Мартинця, 26, м.Калуш, 77300);

- кредитору - ДП "Сіліка-Пленет-Україна" (вул.Коперника, 33/8, м.Львів, 77300);

- кредитору - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

- кредитору - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);

- кредитору - ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);

- державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута (вул. Бандери, буд.18, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- відділу з питань банкрутства ГУ юстиції в Івано-Франківській області (вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000);

- ВДВС Калуського МРУЮ (проспект Лесі Українки, 1, м.Калуш, 77300).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 15.04.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 38360981 ?

Документ № 38360981 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38360981 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38360981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38360981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38360981, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38360981, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38360981 відноситься до справи № 909/1486/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1486/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38351874
Наступний документ : 38360983