Постанова № 38351874, 17.04.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
909/18/13-г
Номер документу
38351874
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

17 квітня 2014 р. Справа № 909/18/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина" (м. Івано-Франківськ)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від боржника: Мартинюк Ю.І. - представник (договір про надання правової допомоги ЮО №000021 від 12.02.2013 р.; посвідчення №00001 від 25.03.2012 р.);

від боржника: Дяків Д.І. - представник (договір про надання правової допомоги ЮО №000021 від 12.02.2013 р.; довіреність б/н від 27.03.2013 р.; посвідчення № 000012 від 01.04.2013 р.);

від ініціюючого кредитора: Муравка Т.П. - представник (довіреність №07-02-2013 від 07.02.2013 р., паспорт серія НОМЕР_4 від 25.04.2001 р., виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області);

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Лелеко А.О. - головний державний ревізор-інспектор відділу забезпечення погашення заборгованостей управління погашення заборгованостей (довіреність № 2603/10/25-150/1087 від 18.02.2014 р.; паспорт серії НОМЕР_6, виданий 05.06.1996 р. Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області);

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Баралецька М.В. - головний державний інспектор юридичного відділу (доручення № 436/10/10-039/50 від 14.01.2014 р.; паспорт серії НОМЕР_5, виданий 06.07.2010 р. Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області);

від кредитора - ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: Сендунь М.В. - головний державний інспектор з питань юридичної роботи (довіреність від 12.02.2014 р. №251/10-09-03-10/90;cлужбовепосвідчення серії ІФ №093520 від 03.09.2012 р.);

від кредитора - ПАТ "УкрСиббанк": Ридай Н.В. - представник (довіреність № 33-21/1668 від 22.01.2014 р.; паспорт серії НОМЕР_1, виданий 18.02.1997 р. Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області);

від кредитора - ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго": Нищей Н.Ю. - юрисконсульт (довіреність від 28.01.2013 р. №21-02/95-1; паспорт серії НОМЕР_2 від 11.04.2006 р., виданий Надвірянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області);

за участю розпорядника майна Шутки Я.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого№ НОМЕР_3 від 02.07.2013 р.; посвідчення № НОМЕР_3 від 14.08.2013 р.);

від кредитора - ТОВ "КредексФінанс": не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2013 р. порушено провадження у справі №909/18/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина" (вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32076479) за загальною процедурою відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV (далі - Закон про банкрутство) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2013 р. за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2013 р. припинено повноваження розпорядника майна боржника Щербаня О.М., призначено розпорядником майна боржника Босака О.Є. та продовжено строк процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2014 р. припинено повноваження розпорядника майна боржника Босака О.Є., призначено розпорядником майна боржника Шутку Я.С. та зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, а також продовжено строк процедури розпорядження майном.

12.03.2014 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника Шутки Я.С. від 11.03.2014 р. №47/14 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2014 р. призначено підсумкове засідання суду (засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство) та розгляд заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. про затвердження оплати послуг при здійсненні ним повноважень розпорядника майна на 03.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2014 р. продовжено строк процедури розпорядження майном та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду і розгляд заяви арбітражного керуючого Щербаня О.М. про затвердження оплати послуг при здійсненні ним повноважень розпорядника майна на 17.04.2014 р.

На час розгляду справи у підсумковому засіданні суду до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання розпорядника майна Шутки Я.С. від 16.04.2014 р. №29/14 про розгляд клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шутки Я.С.

Представники кредиторів в судовому засіданні надали суду письмові пояснення від17.04.2014 р. б/н (вх.№6090/14 від 17.04.2014 р.) щодо проведення інвентаризації активів боржника та щодо введення ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора банкрута.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2013 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина", державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, ТОВ "КредексФінанс" та ПАТ "УкрСиббанк" (том ІІ а.с. №№173-178).

28.02.2014 р. відбулися загальні збори кредиторів боржника, на яких були присутні представники кредиторів - державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській областіта ПАТ "УкрСиббанк".

Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону про банкрутство збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи усі кредитори боржника були належним чином повідомлені про час і місце проведення зборів кредиторів, що підтверджується матеріалами справи (том ІІІ а.с. №№ 83-95).

Відповідно до протоколу №1 засідання загальних зборів кредиторів боржника від 28.02.2014 р. обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів - державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та ПАТ "УкрСиббанк" (том ІІІ а.с. №№73-75).

Частина 8 статті 13 Закону про банкрутство покладає на розпорядника майна обов'язок здійснення аналізу фінансової та господарської діяльності боржника та надання господарському суду і комітету кредиторів звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище боржника.

За наслідками розгляду звіту розпорядника майна щодо аналізу фінансово-майнового стану боржника комітет кредиторів на засіданні від 28.02.2014 р. та від 07.04.2014 р., керуючись повноваженнями, наданими ст. 16 Закону про банкрутство, одноголосно прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол засідання комітету кредиторів боржника № 1 від 28.02.2014 р. та №2 від 07.04.2014 р; том ІІІ а.с. №№76-78, 129-131).

У судовому засіданні 17.04.2014 р. всі присутні представники кредиторів підтримали рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута Шутки Я.С., про що надали письмові пояснення від 17.04.2014 р. б/н (том ІІІ а.с. №141).

Від іншого кредитора - ТОВ "КредексФінанс" будь-яких інших пропозицій та/або заперечень до суду не подано.

Отже, кредитори боржника погоджуються з визнанням боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Зокрема, згідно із ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до таких випадків належить звернення комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Водночас, положеннями ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

У силу абз. 4 ст. 1 Закону про банкрутство суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.04.2013 р. керівника боржника ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 Кримінального кодексу України, та позбавлено волі на строк 4 роки (з іспитовим строком тривалістю 3 роки), з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємства, установах, організаціях, незалежно від форм власності на строк три роки (том ІІа.с. №№12-17).

У зв'язку з чим, інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей боржника проведено інвентаризаційною комісією у складі розпорядника майна Шутки Я.С. та помічника арбітражного керуючого Білоус Н.М., що оформлено актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Західшина" від 31.03.2014 р., який погоджений представником боржника (том ІІІ а.с. №102).Відповідно до письмових пояснень кредиторів від 17.04.2014 р. б/н кредитори щодо проведеної інвентаризації не заперечують (том ІІІ а.с. №141).

Згідно з актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Західшина" від 31.03.2014 р. та звітом розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника у власності боржника перебувають майнові активи (рухоме та нерухоме майно) на загальну суму 1 629 740,00 грн, в т.ч. будівлі та споруди в м. Галичі, заставною вартістю 1 387 624,00 грн, автомобіль Mitsubishi PAJERO SPORT 3.0 2006 року випуску, заставною вартістю 196 116,00 грн, та автомобілі ГАЗ 2004 року випуску та ВАЗ 2006 року випуску, приблизною ринковою вартістю 25 000,00 грн кожний (том ІІІ а.с. №№102, 130).

Згідно з випискою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на 26.03.2014 р. на розрахункових рахунках боржника наявні грошові кошти в сумі 3 696,94 грн.

При цьому, на запит суду Головним управлінням статистики в Івано-Франківській областінадано останню фінансову звітність, що подана боржником в установленому порядку, а саме баланс боржника лише станом на 31.12.2010 р. Згідно з поясненнями представника боржника інших фінансових звітів та балансів боржника в установленому порядку боржником не подавалось у зв'язку з припиненням здійснення господарської діяльності.

Отже, з наявних матеріалів справи вбачається, що активи боржника складають 1 633 436,94грн.

Натомість загальна сума грошових вимог кредиторів до боржника відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів становить 8 670 765,51 грн.

Таким чином, досліджуючи обставини, що підтверджують факт неоплатності боржника, суд дійшов висновку про недостатність майна боржника, за рахунок якого можливо задовольнити вимоги конкурсних кредиторів згідно з затвердженим судом реєстром вимог кредиторів.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили, а внутрішня фінансово-господарська можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Вищенаведене в сукупності свідчить про те, що боржник не має можливостей погасити заборгованість перед кредиторами та має місце його неоплатність.

Наявність грошових вимог кредиторів та відсутність реальних можливостей щодо проведення процедури санації і пропозицій щодо укладання мирової угоди у справі є підставою для визнання неспроможності боржника відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, у даному випадку є всі визначені чинним законодавством ознаки, необхідні для визнання боржника банкрутом.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів та визнати боржника банкрутом і відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута особи, яка з 11.02.2014 р. виконувала повноваження розпорядника майна у даній справі, - арбітражного керуючого Шутку Я.С. (протокол засідання комітету кредиторів боржника № 2 від 07.04.2014 р.; том ІІІ а.с. №№129-131).

Арбітражним керуючим Шуткою Я.С. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1304 від 02.07.2013 р.) подано заяву від 17.04.2014 р. б/н про згоду на призначення його ліквідатором банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час підсумкового засідання суду інших пропозицій щодо призначення ліквідатора банкрута до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 8 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство та беручи до уваги те, що кандидатура арбітражного керуючого Шутка Я.С. відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство та запропонована суду комітетом кредиторів, суд дійшов висновку про призначення його ліквідатором банкрута.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство у редакції Закону України від 22.12.2011 р. N 4212-VI, положення цього Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону про банкрутство, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією (п. 40 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI)" від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, з подальшими змінами).

Як вбачається з матеріалів справи, у клопотанні від 16.04.2014 р. №29/14 розпорядник майна Шутка Я.С. просив суд зобов'язати колишнього керівника банкрута ОСОБА_12 передати на зберігання ліквідатору майно (транспортні засоби та нерухомість), оскільки є загроза його відчуження та знищення.

За приписами ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство у редакції Закону України від 22.12.2011 р. N 4212-VI з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство у редакції Закону України від 22.12.2011 р. N 4212-VIліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження та виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, а згідно з ч. 6 цієї статті протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати колишнього керівника банкрута ОСОБА_12 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (рухоме та нерухоме майно) банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 22, ст. ст. 1, 31, 16, 17, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 р. №784-ХІV, ст. ст. 38 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI, ст. ст. 4-1, 4-5, 4-7Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Західшина" (вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32076479) банкрутом.

2. Відкрити стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина" (вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32076479) ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці, до 17.08.2014 р.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шутку Я.С. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1304 від 02.07.2013 р.; АДРЕСА_2, 77400).

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, текст якого додається.

5. Зобов'язати колишнього керівника банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Західшина" ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_1, 76007)передати ліквідатору банкрута ШутціЯ.С. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (рухоме та нерухоме майно) банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута:

- провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI;

- кожного місяця направляти комітету кредиторів та господарському суду звіт про свою діяльність, який містить відомості про проведення ліквідаційної процедури (інформацію про фінансове становище та майно банкрута, використання коштів банкрута тощо);

- після закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів, які виникли в процедурах банкрутства, подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів;

- за результатами проведеної роботи представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс з додатками, передбаченими ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - ТОВ "Нокіан Шина"

(1. вул. Жилянська, 75-А, м. Київ, 01032;

2. вул. Мойсеєва, 70, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, 08343;

3. адреса представника: вул. Костянтинівська, 73, м. Київ, 04080);

- банкруту - ТОВ "Західшина" (вул. Грушевського , 20, оф. 21, м. Івано-Франківськ, 76018);

- арбітражному керуючому Щербаню О.М.(АДРЕСА_3);

- ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шутці Я.С. (АДРЕСА_2, 77400);

- кредитору - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 78018);

- кредитору - ДПІ у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області(вул. Шевченка, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100);

- кредитору - державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго"(вул. Богдана Хмельницького, 59 а, м. Івано-Франківськ, 76000);

- кредитору - ТОВ "КредексФінанс" (вул. Танкова, 8, поверх 6, м. Київ, 04112);

- кредитору - ПАТ "УкрСиббанк"(вул. Павлівська, 17, під'їзд 2, оф. 81, м. Київ, 01054);

- державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута (вул. Незалежності, 9, 2 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000);

- органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Андріїв Л. Я. 17.04.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 38351874 ?

Документ № 38351874 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38351874 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38351874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38351874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38351874, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38351874, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38351874 відноситься до справи № 909/18/13-г

Це рішення відноситься до справи № 909/18/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38343620
Наступний документ : 38360981