Ухвала суду № 38360877, 20.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 рокусправа № 1109/12555/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсік Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання прокурора м. Кіровограда Кіровоградської області про відкликання апеляційної скарги прокурора м. Кіровограда на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2013 року у справі № 1109/12555/12 (2а/404/84/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, третя особа - Приватне підприємство «АПСНИ» про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда Кіровоградської області подав апеляційну скаргу на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2013 року у справі № 1109/12555/12 (2а/404/84/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, третя особа - Приватне підприємство «АПСНИ» про визнання незаконним та скасування рішення.

20 березня 2014 року прокурор м. Кіровограда Кіровоградської області, подав клопотання про відкликання апеляційної скарги у вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заявнику роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою, відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу слід повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 3ст. 193, ст. 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора м. Кіровограда на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2013 року у справі № 1109/12555/12 (2а/404/84/13) - повернути заявнику.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак