Ухвала суду № 38360596, 11.04.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2447/14-ц

Провадження № 2-н/524/494/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Маренич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправленні описки у резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 квітня 2014 року про відмову у прийнятті заяви ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н ОВ И В:

11.04.14 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука було відмовлено ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у прийнятті заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та повернуто ПАТ «Полтаваобленерго» матеріали заяви.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначено заявника.

Крім того, по всьому тексту ухвали допущено описку щодо послуг, за які виникла заборгованість та у зв'язку з якою заявник звернувся до суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2014 року про відмову у прийнятті заяви ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, зокрема перший абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті послуг за спожиту електричну енергію в сумі 622 грн. 07 коп., та повернути її заявнику.

По всьому тексту ухвали здійснити виправлення щодо послуг, за які виникла заборгованість, та вказати: «послуги за спожиту електричну енергію».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя