Рішення № 38360060, 18.04.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1667/13-ц

Номер провадження 2/699/11/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

У суді позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 вимоги підтримали і надали суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник відповідача у суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю та визнання вимог позивача.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі і з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 Померла залишила заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу. Заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців у даній спадщині не має. Позивач в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу і державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №351/2013р.

Незважаючи на це, оформити свої спадкові права на нерухоме майно він не може по причині відсутності на нього правовстановлюючих документів.

Згідно довідок виконавчого комітету Моринської сільської ради №№266,271 від 17.06.2013р., 19.06.2013р., померла народилася і по день смерті проживала по АДРЕСА_1 разом із позивачем. За померлою обліковується житловий будинок та приналежні до нього господарські споруди, розташовані по АДРЕСА_1 на підставі погосподарської книги №2, особовий рахунок НОМЕР_3.

Відповідно до витягу із рішення №152 від 15.05.1985 р. виконавчого комітету Моринської сільської ради народних депутатів №8 від 10.01.1985 р. покійній бабі позивача було надано дозвіл на перебудову житлового будинку.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 інвентаризаційна вартість будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами становить 73615 грн..

Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам від 11 квітня 2014 року судового експерта Левича А.Б. на земельній ділянці по АДРЕСА_1 житловий будинок та господарські будівлі і споруди відповідають вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам.

Відповідно до характеристики житлового будинку, господарських будівель та споруд будова житлового будинку здійснювалась в 1979,1988 та 1990 роках. Тобто, нерухоме майно є завершеним, оскільки відповідно до п.п.6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12 травня 1985 року №5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Враховуючи викладене, житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 є спадковим майном, що належало померлій на підставі запису погосподарської книги. За таких обставин суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами.

Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені судові витрати по справі, оскільки ні до пред'явлення позову, ні потім відповідач не заперечував про його задоволення і прав позивача не порушував. Крім того, позивач просить ці витрати з відповідача не стягувати.

При пред'явленні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 229,41 грн., інвентаризаційна вартість будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами становить 73615 грн., тобто з позивача підлягає стягненню 506,74 грн..

Керуючись ст.ст.169,174,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1223,1233,1268 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4 виданий 30 листопада 1995 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видане 12 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області) право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4 виданий 30 листопада 1995 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 506,74 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.