Ухвала суду № 38358752, 20.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

638/2526/14-ц

2-о-/638/80/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , заінтересовані особи : товариство з обмеженою відповідальністю «Феро-Сервіс», акціонерне товариство «Банк «Золоті ворота» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Заява подана до суду 17.02.2014 року .

Суд вважає, що справа підлягає призначенню у судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , заінтересовані особи : товариство з обмеженою відповідальністю «Феро-Сервіс», акціонерне товариство «Банк «Золоті ворота» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться „24” лютого 2014 року о „15” годині „35” хвилин , в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Справу розглядати у закритому судовому засіданні.

Направити заінтересованім особам копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз’яснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра