Ухвала суду № 38358478, 23.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09 квітня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, та надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 09 квітня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» отримав 12 квітня 2014 року, але в установлений строк в повній мірі вимоги ухвали не виконав.

В ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 09 квітня 2014 року чітко зазначено сплатити 121 грн. 80 коп., проте апелянтом було сплачено лише 57 грн. 35 коп., отже, вимоги вищезазначеної ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

_________________________

№22-721/14 Головуючий у 1 інстанції: Піхало Н.В.

Категорія: 27 Доповідач: Литвинюк І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області /підпис/ І.М. Литвинюк

З оригіналом згідно: