Рішення № 38358447, 14.04.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
679/185/14-ц
Номер документу
38358447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/679/187/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Кузьминчук Р.С. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вбачається, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22 648, 11 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив підписом в заяві свою згоду на те, що Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами, складають між ним та банком Кредитний договір.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому кредитним договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 23 грудня 2013 року заборгованість складає 23 393, 86 грн., яка складається з наступного:

- 19 331,43 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2 472, 25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 090,18 грн. - штраф (процентна складова).

У позові ставиться вимога про стягнення заборгованості з відповідачки в сумі 23 393,86 грн. за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2012 року, а також судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно письмової заяви представника позивача позов підтримує, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідачка згідно письмової заяви позов визнала, справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується:

- Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 жовтня 2012 року;

- розрахунком заборгованості за договором від 11 жовтня 2012 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1, відповідно до якого заборгованість останньої перед банком станом на 23 грудня 2013 року становить 23393,86 грн.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111 23393,86 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38358447 ?

Документ № 38358447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38358447 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38358447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38358447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38358447, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38358447, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38358447 відноситься до справи № 679/185/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/185/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38358446
Наступний документ : 38358448