Decision № 38358447, 14.04.2014, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.04.2014
Case No.
679/185/14-ц
Document №
38358447
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/679/187/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Кузьминчук Р.С. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вбачається, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22 648, 11 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив підписом в заяві свою згоду на те, що Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами, складають між ним та банком Кредитний договір.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому кредитним договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 23 грудня 2013 року заборгованість складає 23 393, 86 грн., яка складається з наступного:

- 19 331,43 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2 472, 25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 090,18 грн. - штраф (процентна складова).

У позові ставиться вимога про стягнення заборгованості з відповідачки в сумі 23 393,86 грн. за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2012 року, а також судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно письмової заяви представника позивача позов підтримує, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідачка згідно письмової заяви позов визнала, справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується:

- Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 жовтня 2012 року;

- розрахунком заборгованості за договором від 11 жовтня 2012 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1, відповідно до якого заборгованість останньої перед банком станом на 23 грудня 2013 року становить 23393,86 грн.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111 23393,86 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38358447 ?

Документ № 38358447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38358447 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38358447 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38358447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38358447, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38358447, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38358447 refers to case No. 679/185/14-ц

This decision relates to case No. 679/185/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38358446
Next document : 38358448