Ухвала суду № 38357845, 10.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10.04.2014 К/800/10494/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., розглянувши питання про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року

у справі № 813/363/13-а

за позовом Приватного підприємства “Маріон К”

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова

про визнання протиправними та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства “Маріон К” на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року у справі № 813/363/13-а.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Як слідує з касаційної скарги, Приватне підприємство “Маріон К” просило зупинити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року у справі № 813/363/13-а.

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства “Маріон К” про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2014 року відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Блажівська