Рішення № 38355510, 16.04.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
470/239/14-ц
Номер документу
38355510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/139/14

Справа № 470/239/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 22 лютого 2012 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем було укладено договір № A32NRM58390132 про надання кредиту в розмірі 5 074 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2013 року. Відповідач зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, станом на 27 лютого 2014 року заборгованість склала 12 740 грн. 47 коп.

Представник позивача Корчагіна В.О. ( за довіреністю ) в судове засідання надала заяву, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути без представника позивача у заочному порядку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за адресою місця його проживання, причини своєї неявки суду не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.

22 лютого 2012 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про отримання кредиту в розмірі 5 074 грн. 69 коп. зі сплатою 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 21 лютого 2013 року. Відповідно до умов зазначеного договору, він складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (а.с.4, 5-11).

Відповідно до заяви, при порушенні Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом.

Згідно п.5.1. умов надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов"язань, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов"язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Крім того, у відповідності до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником строків платежу за будь-яким грошовим зобов"язанням, передбаченим даним договором більше, ніж на 30 днів, Позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн.+ 5% від суми заборгованості.

На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит, однак останній не виконав взятих на себе зобов'язань, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом, а тому станом на 27 лютого 2014 року його заборгованість склала 12 740 грн. 47 коп., з яких: 5 074 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн. 48 коп. - заборгованість по процентам, 1 395 грн. 57 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5 183 грн. 85 коп. - пеня та 500 грн. - штраф (фіксована частина), 582 грн. 88 коп. - штраф (процентна складова), у відповідності до п.5.3. умов надання споживчого кредиту (а.с.3).

Відповідач суму заборгованості перед банком в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", р/р № 29090829000010 в ПАТ "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, заборгованість за кредитним договором № A32NRM58390132 від 22 лютого 2012 року, в розмірі 12 740 (дванадцять тисяч сімсот сорок) грн. 47 коп., яка складається з: 5 074 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн. 48 коп. - заборгованість по процентам, 1 395 грн. 57 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5 183 грн. 85 коп. - пеня та 1 082 грн. 88 коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", р/р 64994919400001 в ПАТ "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38355510 ?

Документ № 38355510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38355510 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38355510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38355510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38355510, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38355510, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38355510 відноситься до справи № 470/239/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/239/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38355506
Наступний документ : 38355519