ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В мае 2008 года, более точную дату в
ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея
умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, пришёл на поле расположенное между
г.Молодогвардейск и г.Суходольск, где реализовывая свой преступный умысел, сорвал
несколько верхушечных частей растений конопли, после чего принёс к себе домой,
где высушил их, измельчил и упаковал в два бумажных пакета которые носил при
себе. 09.06.20087года, в 15ч.20мин., сотрудниками милиции при проведении
личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1, в г.Суходольск, было обнаружено и
изъято наркотическое средство каннабис(высушенная марихуана), массой 5,9грамма,
которое ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал
полностью, пояснил, что в мае 2008года, он в районе поля расположенного между
г.Суходольск и г.Молодогвардейск, сорвал несколько верхушечных частей растений
конопли, которые принёс к себе домой, высушил их и хранил при себе для личного
употребления. 09.060.2008года, он был остановлен сотрудниками милиции и в ходе
проведения осмотра у него было обнаружено и изъято наёденное им наркотическое
средство массой 5,9грамма. В содеянном он раскаивается, просит его не лишать
свободы.
Не смотря на то, что подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении
подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по
ч.1 ст.309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранении наркотических
средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного
преступления. Свой вывод суд основывает как на признательных
показаниях подсудимого, а также на основании тех фактических обстоятельствах
дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст.65 УК Украины учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который не судим
(л.д.30), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.29),
обстоятельства смягчающие наказание - признание им вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления, отсутствие
обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы.
Однако учитывая обстоятельства дела,
личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд
приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания
наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания
наказания с испытанием.
Вещественные доказательства - пакет с
5,9граммами марихуаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.59) - по
вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Судебные издержки по делу за
проведение химической экспертизы в сумме 187грн. 80коп.(л.д.565), согласно
ст.93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины,
ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении
определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76
УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
по делу по проведению химической экспертизы в сумме 187грн. 80коп., перечислив
их на расчетный счет 35220002000133, МФО
804013 в ГУДКУ в Луганской области, код
25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - пакет с
5,9граммами марихуаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.59) - по
вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения.
Председательствующий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 3835550 ?
Документ № 3835550 це Вирок
Яка дата ухвалення судового документу № 3835550 ?
Дата ухвалення - 12.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3835550 ?
Форма судочинства - Кримінальне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3835550 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3835550, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)
Судове рішення № 3835550, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 12.11.2008.
Форма судочинства - Кримінальне,
форма рішення - Вирок.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 3835550 відноситься до справи № 1-806/2008
Це рішення відноситься до справи № 1-806/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
