ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В мае 2008 года, более точную дату в
ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея
умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, пришёл на поле расположенное между
г.Молодогвардейск и г.Суходольск, где реализовывая свой преступный умысел, сорвал
несколько верхушечных частей растений конопли, после чего принёс к себе домой,
где высушил их, измельчил и упаковал в два бумажных пакета которые носил при
себе. 09.06.20087года, в 15ч.20мин., сотрудниками милиции при проведении
личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1, в г.Суходольск, было обнаружено и
изъято наркотическое средство каннабис(высушенная марихуана), массой 5,9грамма,
которое ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал
полностью, пояснил, что в мае 2008года, он в районе поля расположенного между
г.Суходольск и г.Молодогвардейск, сорвал несколько верхушечных частей растений
конопли, которые принёс к себе домой, высушил их и хранил при себе для личного
употребления. 09.060.2008года, он был остановлен сотрудниками милиции и в ходе
проведения осмотра у него было обнаружено и изъято наёденное им наркотическое
средство массой 5,9грамма. В содеянном он раскаивается, просит его не лишать
свободы.
Не смотря на то, что подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении
подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по
ч.1 ст.309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранении наркотических
средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного
преступления. Свой вывод суд основывает как на признательных
показаниях подсудимого, а также на основании тех фактических обстоятельствах
дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст.65 УК Украины учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который не судим
(л.д.30), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.29),
обстоятельства смягчающие наказание - признание им вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления, отсутствие
обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы.
Однако учитывая обстоятельства дела,
личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд
приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания
наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания
наказания с испытанием.
Вещественные доказательства - пакет с
5,9граммами марихуаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.59) - по
вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Судебные издержки по делу за
проведение химической экспертизы в сумме 187грн. 80коп.(л.д.565), согласно
ст.93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины,
ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении
определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76
УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
по делу по проведению химической экспертизы в сумме 187грн. 80коп., перечислив
их на расчетный счет 35220002000133, МФО
804013 в ГУДКУ в Луганской области, код
25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - пакет с
5,9граммами марихуаны находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.59) - по
вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения.
Председательствующий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 3835550 ?
Документ № 3835550 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 3835550 ?
Дата ухвалення - 12.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3835550 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3835550 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3835550, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)
The court decision No. 3835550, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.11.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 3835550 refers to case No. 1-806/2008
This decision relates to case No. 1-806/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
