Cправа № 590/353/14-п
Провадження № 3/590/190/14
Справа № 590/366/14-п
Провадження № 3/590/200/14
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року Ямпільський райсуд
Суддя: - Оснач С.В. Сумської області
розглянувши адміністративні справи на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий 24.05.1996 року Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 41 ч.1,164 ч.1 КУпАП, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2014 року при проведенні позапланової перевірки Територіальною державною інспекцією з питань праці в Сумській області в ФОП ОСОБА_2 ( за письмовим зверненням ОСОБА_3 (перевіряємий період з жовтня 2011 р. по квітень 2014 р.), були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:
ст. 30 КЗпП України « Про оплату праці » фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 не здійснюється облік робочого часу, відпрацьованого працівником та нарахування і виплата заробітної плати, шляхом складання відповідних табелів обліку використання робочого часу та платіжних відомостей з нарахування і виплати заробітної плати. Під час перевірки підприємцем ОСОБА_2 не були надані для перевірки ( в зв'язку з їх відсутністю) - табелі обліку робочого часу, відомості про нарахування заробітної плати, платіжно-розрахункові відомості виплати заробітної плати, графіки роботи та графіки змінності, графік надання відпусток та інші необхідні документи, ведення яких передбачено чинним законодавством.
Наявні факти свідчать про порушення ОСОБА_2 ст. 41ч.1 КУпАП, тобто порушення
вимог законодавства про працю.
Також, 08.04.2014 року надійшов адміністративний матеріал від Шосткинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 згідно ст. 164 ч.1 КУпАП , а саме, реалізацію тютюнових виробів без ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами: 06.03.2014 року о 12 год.30 хв. в магазині за адресою м.Дружба, вул. Тургенєва, буд.8 було реалізовано 1 пачку сигарет «BOND» по ціні 11,00 грн.за пачку.
ОСОБА_2 в суді вину вину визнав, зі складеними на нього протоколами згоден.
Керуючись ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 41 ч.1,164 ч.1, 279, 280, 283, 285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" , -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_2 по ст. 41ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510,00 грив.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.
Отримувач : УДКСУ Ямпільського району Сумської області
Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області
Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013
№ рахунку : 31211206700424
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , Ямпільський районний суд Сумської області , код ЄДРПОУ 02886522 згідно п.5.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя: підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач
Судове рішення № 38355397, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/353/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: