Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа № 1423/10199/2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого-судді Рудяка А.О.
при секретарі Васенюку С.В.
за участю прокурора Куліша Д.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кірсалі, Туреччина, молодшого матроса т/х «Doganay», прапор Туреччина, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
17.04.2012 року в зоні митного контролю пункту пропуску ЗАТ МСП «Миколаївський калійний термінал», на причалі № 1, під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття судна закордонного плавання «Doganay», прапор Туреччина, що прибув з порту Гемлік (Туреччина), громадянин Туреччини ОСОБА_1 письмово задекларував у Imo Crews Effects declaration list (декларація особистих речей) від 17.04.2012 року, серед інших відомостей 200 сигарет (1 блок) для ввезення в Україну. Але під час здійснення поглибленого огляду його каюти, у шафі для під речами (доступ до цього місця став можливий лише після прибирання речей, що утруднювало виявлення предметів порушення митних правил), було виявлено пакет в якому знаходились приховані від митного контролю громадянином ОСОБА_1 9 блоків сигарет торгівельної марки «L&M»(red label), 3 блоки сигарет торгівельної марки «President»та 6 блоків сигарет торгівельної марки «Monte Carlo», які належали йому та не були ним задекларовані ні в письмовій (у «Imo Crews Effect declaration list»), ні в усній формі перед початком митного огляду його каюти.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, повністю доказана
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості предмету правопорушення, а саме в розмірі 1350 грн., та конфіскації в доход держави предмету правопорушення -9 блоків сигарет торгівельної марки «L&M»(red label), 3 блоки сигарет торгівельної марки «President»та 6 блоків сигарет торгівельної марки «Monte Carlo», які знаходяться на збереженні на складі Миколаївської митниці
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Валюта в розмірі 170 доларів США, що була вилучена у ОСОБА_1 за протоколом про порушення митних правил для забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до Державного бюджету в рахунок сплати накладеного штрафу.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О.Рудяк
Судове рішення № 38354289, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/10199/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: