Судовий наказ № 38353891, 22.04.2014, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/768/14-ц

Номер провадження 2-н/573/17/14

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 квітня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Черкашина М. С., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 8 903 грн. 46 коп.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 96, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, мешканки: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, (ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 жовтня 2005 року по 31 березня 2014 року у сумі 8 903 грн. 46 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього: 9 025 (дев'ять тисяч двадцять п'ять) грн. 26 коп.

Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до Білопільського районного суду Сумської області заяву про його скасування.

Суддя:

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).