Ухвала суду № 38353478, 09.04.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1865/14-ц

Провадження № 2/591/1031/14

У Х В А Л А

9 квітня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зобов'язання не чинити перешкод у її вихованні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зобов'язання не чинити перешкод у її вихованні.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 26.03.2014 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки. Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем усунені не були, а саме: не сплачено державне мито, не залучено до участі у справі 3-ю особу, необґрунтовані вимоги в частині визначення місця проживання дитини порядку участі в її вихованні, відсутні посилання на докази в обґрунтування зазначених вимог.

Виходячи з викладеного позовна заява ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зобов'язання не чинити перешкод у її вихованні вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Янголь