ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 квітня 2014 року Справа № 910/17615/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Палія В.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Обрій 2000" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.14р.
у справі № 910/17615/13 (господарського суду міста Києва)
за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ
до приватного підприємства "Обрій 2000", м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити приватному підприємству "Обрій 2000" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.14р.
2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Обрій 2000" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.14р. у справі № 910/17615/13 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 13 травня 2014 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
В.В. Палій
Судове рішення № 38353315, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17615/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: