РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 квітня 2014 року Справа № 924/1614/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Приватного підприємства "Агро-ФТ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.02.2014р. у справі №924/1614/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро"
до 1. Приватного підприємства "Агро-ФТ"
2. Виробничого сільськогосподарського колективу "Шпичинці"
про стягнення 1 168 924 грн. 65 коп. заборгованості по розрахунках, пені, штрафу і
річних,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, коле-гія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характеру - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що під-лягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.(пп.4 п.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Скаржник оспорює рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, а тому судо-вий збір становить 11 690 грн. Натомість Відповідач-1 сплатив лише 5 844 грн. 01 коп.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2014 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань № 5.
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачу-1 відстрочити доплату судового збору в сумі 5 845 грн. 99 коп. до 20.05. 2014р.
5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є. Відповідачу-2 надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
6. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 38352959, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1614/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: