Постанова № 38349924, 17.04.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/944/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (далі - відповідач, КП "Бериславтеплокомуненерго"), у якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 32269,34 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених грошових зобов'язань згідно наданого до податкового органу розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за період з 01.04.2013 року по 30.09.2013 року. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказану суму грошового зобов'язання, тому позивач просить її стягнути у судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 17 квітня 2014 року, представники сторін не з'явилися.

14 квітня 2014 року представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень по суті позову не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 28.03.2014 року.

Частиною 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Комунальне підприємство "Бериславтеплокомуненерго" зареєстроване як юридична особа 01.10.1996 року, та перебуває на обліку платників податків в Новокаховській ОДПІ згідно довідки про взяття на облік платника податків від 20.12.2013 року №1321051400107.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Новокаховської ОДПІ було подано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а саме:

- 24.07.2013 року за 2 квартал 2013 року, згідно якого сума нарахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб складає 17682,43 грн.;

- 06.11.2013 року за 3 квартал 2013 року, згідно якого сума нарахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб складає 14586,91 грн.

Відповідно до п.18.1 ст.18 Податкового кодексу України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.

Положеннями п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України визначено, що податковий агент зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органу державної податкової служби за місцем свого обліку.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. (п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп.168.4.6 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює контролюючий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Згідно розрахунку Каховської ОДПІ по КП "Бериславтеплокомуненерго" станом на 20.12.2013 року сума неперерахованого податку на доходи фізичних осіб за 2 квартал 2013 року та 3 квартал 2013 року складає 32269,34 грн. (17682,43 грн. + 14586,91 грн.).

Відповідно до пп.168.4.6 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного бюджету несе юридична особа або її відокремлений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Згідно з пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідач не скористався правом надати суду заперечення проти вказаного позову або докази погашення заборгованості, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Новокаховської ОДПІ про стягнення з КП "Бериславтеплокомуненерго" заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 32269,34 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 21306772) до місцевого бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 32269,34 грн. (тридцять дві тисячі двісті шістдесят дев'ять гривень 34 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3